M.03/04/09
Murray / Del Potro
6-1 5-7 6-2

Q: Qu'est ce qui vous a donné le plus de satisfaction dans votre victoire de ce soir?
AM: J'ai du bataillé dur à la fin. J'ai joué un bon 1e set.
Ensuite, il a du servir 80% de 1e balle dans le 2nd set, et c'était vraiment de gros services. Ce n'est pas comme s'il les placait juste à l'intérieur. Il servait à 125, 130 (NLDR: miles) et m'a rendu la tâche difficile.
Je n'ai pas joué un seul mauvais jeu jusqu'à 40-0 sur mon service. A part cela, je n'ai pas fait beaucoup de fautes ni loupé de balles.
Il a vraiment bien servi dans ce set et m'a mis la pression sur mes jeux de services. Dans le 3e set, j'ai trouvé de quoi répondre et je me suis mis denouveau à bien jouer.

Q: Dans le premier set, je crois qu'il a gagné 14 points sur toute la manche. Est-ce que ca a été l'un des meilleurs sets que vous aillez jamais joué?
AM: C'était très bien. J'ai joué de nombreux bons sets avant celui-ci. Mais ce qui est important est de pouvoir tenir durant tout le match.
Aujourd'hui, je n'ai pas nécessairement joué à ce niveau  tout le long. Comme j'ai dit, j'ai réussi à y parvenir à la fin.
Mais j'ai bien joué et je l'ai fait beaucoup courrir et j'ai changé souvent de rythme. Je n'ai pas choisi de faire de gros services, mais plutôt de servir intelligemment.
C'était vraiment très bien.

Q: Avez-vous eu à l'esprit qu'il avait joué 3 heures dans sa rencontre précédente et que cela pouvait tourner en votre faveur?
AM: Non... de toute évidence, il allait être un peu fatigué à la fin du match. Je crois que la différence entre un match en 3 sets et un match en 5 sets est que, si tu es derrière,... comme dans le 5e set par exemple dans lequel il a joué quelques bons jeu et a eu ses moments en étant toujours devant et en servant bien, ... tu gardes toujours en vue la ligne d'arrivée. Alors qu'en 5 sets, c'est difficile de revenir et de continuer à se battre lorsque tu sais que tu vas rester sur le court pour encore 2 h30 ou 3 heures.
Alors, il y ait vraiment allé. Seulement, à la fin, je ne sais pas si ca a été physique ou non, mais il s'est mis à manquer quelques balles...
En tous cas, je suis vraiment heureux de la manière dont j'ai joué. Alors, qu'il soit fatigué ou non n'a pas vraiment d'importance pour moi.

Q: Vous êtes vous déjà senti aussi bien aux abords d'une finale de Masters?
AM: Et bien, à Madrid je me suis bien senti. Je pense qu'à chaque fois que tu es en finale d'un gros tournoi, tu vas forcément te sentir bien dans ton jeu.
Ce qui est un peu délicat ici c'est le vent, et vous l'avez vu avec Rafa la semaine dernière, qui a très bien joué et qui a eu à faire à des conditions difficiles, alors que moi j'ai eu plus de difficulté.
Ici, c'est pareil. Le jour, il fait très chaud et physiquement c'est un gros challenge. Il y a énormément de paramètres avec lesquels tu dois jouer.
Je me sens bien et j'ai bien frappé la balle. Je vais essayer de faire la même chose en finale.

Q: Comment vous êtes-vous senti à l'égard du public?
AM: C'est sûr qu'il a eu beaucoup de soutien, hier, contre Rafa et ce soir aussi. C'est comme une ambiance de coupe davis. Ils l'ont bien encouragé.
Mais j'ai l'impression que j'ai vraiment bien su gérer cela. Ca m'a un peu enflammé lorsqu'ils ont hué le drapeau Ecossais qui est apparu sur l'écran.
Mais l'ambiance était sympa. Ca n'était pas si mal. Les Argentins adorent le tennis et c'est aussi la raison pour laquelle c'est si difficile de jouer contre les Argentins. Le public les a vraiment aidé et ils ont fait la même chose ce soir.

Q: Vous avez déjà battu Djokovic dans le passé. Vous pensez que vous avez un avantage sur lui en finale?
AM: Non, je crois que, si nous jouons tous les deux bien, ca va être un bon match. Je suis sûr qu'il pense la même chose. Je sais que je vais devoir jouer très bien si je veux le battre.
Lors de nos dernières rencontres, j'ai un peu trouvé un moyen de le jouer. Alors qu'avant, je luttais. Je suis en confiance et j'ai fait un bon départ cette année. Je ne vais pas me mettre plus de pression pour le match de dimanche. Ca va être un bon match.

Q: Pouvez-vous nous dire ce qu'il s'est passé dans votre tête au moment où il a prit un moment sur la 3e balle de break. Vous êtiez en position de gagner le match et il est monté pour faire une volée puis il est ensuite retourné sur sa chaise pour se faire soigner. Vous avez du atteindre qu'il revienne. Pensez vous que cela n'est pas dans l'esprit du jeu?
AM: Et bien... il aurait pu être très blessé. Alors, tu dois forcément faire attention à la santé du joueur.
Il ne faut simplement pas que le joueur utilise ses pauses médicales ou aille aux toilettes pour casser le rythme de ses adversaires. C'est carrément insupportable si tu fais cela...
Si le mec est blessé, alors il a le droit de prendre ses temps de  pause. Je comprends tout a fait qu'il fasse venir le kiné pour qu'il prenne mesure de la situation et voir quel est le problème.
Mais avant qu'il finisse le point et que l'autre balle soit mise en jeu, il y a bien eu 6 ou 7 minutes de pause... C'est long. Je pense qu'ils pourraient peut-être réduire ces pauses médicales.
Tu dois te soucier de la santé des joueurs, c'est vrai. Mais parfois, les mecs ont tendance à exploiter cela et utiliser cette règle à leur avantage. Mais bon, je ne suis pas la bonne personne pour répondre à cette question. Juan vous dira surement la vérité.

Q: Quel autre sport pouvez-vous arrêté à un moment crucial du jeu et avoir 7 minutes de pause pour ce qui a semblé être un simple frictionnement à la cuisse?
AM: C'est évidement ce qui est compliqué. Je suppose qu'au foot, les mecs seraient directement remplacés s'ils avaient un problème à la fin du jeu. Ce n'est pas le cas dans les sports individuels. Ils doivent stopper le jeu.
Je suis de ceux qui pensent qu'on ne devrait pas être autorisé à stopper le jeu juste pour un massage, à moins de vraiment avoir besoin d'un bandage ou quelque chose en ce genre, parce que ca ne fait pas une grande différence en seulement 2 minutes.
Un massage à l'aine ne va pas te soigner, s'il y a vraiment un problème.

Q: Avez-vous été satisfait de la manière dont vous avez enduré la situation en servant si bien pour le gain du match?
AM: Oui, quand je l'ai breaké, j'ai joué très vite. J'ai remarqué qu'il prennait beaucoup de temps entre les points. Je ne sais pas s'il voulait vraiment ralentir l'allure ou s'il était fatigué et tentait de s'assurer qu'il allait bien jouer chaque point.
J'ai bien servi à la fin du match. J'ai joué agressif. Mes jeux de service ne lui ont pas laissé de chance lorsque j'ai pris la tête du 3e set.

Q: Avez vous regardé le match Federer / Djokovic?
AM: Oui, je l'ai regardé à la TV.

Q: Aviez-vous une préférence pour le résultat?
AM: Non. Ce sont tous deux de bons joueurs. Ce n'était pas l'un de leurs meilleurs matchs. Je suis sure que Roger et Novak vous dirons la même chose. Mais les conditions étaient très difficiles.
Les gens qui m'ont regardés jouer à Indian Wells durant la finale de la semaine dernière , n'auraient jamais pu deviner que je suis un bon joueur. Parfois, les conditions sont très délicates. Federer a fait beaucoup de fautes dans le 2nd et 3e set. Il a vraiment perdu son rythme. Parfois, ca arrive avec le vent.
Mais, après le 1e set, je pensais vraiment que Federer allait gagner.

Q: Pouvez-vous nous donner un aperçu de la manière dont va jouer Djokovic, Dimanche?
AM: Non. C'est sur que tu peux regarder des matchs pour savoir quels sont les caractéristiques de jeu d'un joueur ou bien ce qu'il aime faire sur les gros points. Mais il va changer sa manière de jouer en fonction de la personne qu'il a en face.
Il n'y a pas qu'une seule manière de jouer au tennis. Chaque mec à ses points forts et ses points faibles. Je suis sure qu'il va changer la manière dont il m'avait joué la dernière fois. Je vais certainement jouer différemment de la manière dont Federer a joué aujourd'hui.