Paris Masters : Bublik humilie Popyrin et refuse de lui serrer la main – ce qu’il a dit ensuite surprend !***
Un vent de tension a soufflé sur la Defense Arena lors du premier tour du Rolex Paris Masters : Alexander Bublik s’est imposé face à Alexei Popyrin sur le score sec de 6-4, 6-3, mais c’est surtout l’absence de poignée de main au filet qui a retenu l’attention. Retour sur un match où le kazakhno a pas seulement dominé sur le court, mais a également alimenté les débats hors balle.
Déroulement du match : un Bublik impérial
Dès les premiers jeux, Bublik a imposé sa cadence : un service percutant, flirtant régulièrement avec les 220 km/h, et une variation constante entre slices de revers et montées au filet. Cette alternance a totalement déstabilisé Popyrin, qui n’a jamais vraiment trouvé ses marques. Le Kazakh a breaké son adversaire au premier set pour mener 3-1, avant de verrouiller son service jusqu’à la fin de la manche.
Au second set, Popyrin a tenté de réagir en accélérant les échanges de fond de court, mais Bublik est resté maître de ses amorces de jeu. Un nouveau break obtenu à 3-2, ponctué d’un superbe passing en coup droit long de ligne, a scellé le sort du match. En moins de 90 minutes, le score est resté sans appel : 6-4, 6-3 pour l’ancien joueur de double.
Analyse technique : pourquoi le service a fait la différence
Fort de son expérience au filet et de son jeu atypique, Bublik a une fois de plus démontré l’efficacité de son arsenal. Voici les trois points clés sur lesquels il a pris le dessus :
Pour Alexei Popyrin, l’enjeu était clair : imposer son jeu puissant de fond de court et faire reculer Bublik. Mais la faiblesse dans le premier engagement (seulement 57 % de premières) l’a trop souvent contraint à défendre, limitant son impact offensif.
L’incident au filet : entre frustration et protocole
À l’issue du match, alors que le public attendait la traditionnelle poignée de main, Bublik et Popyrin sont restés figés, dos à dos. Aucune tentative de salutation n’a été esquissée. Selon plusieurs témoins dans les tribunes, quelques échanges verbaux vifs auraient précédé la fin de l’échange, témoignant de la frustration des deux côtés.
Ce type de comportement n’est pas inédit dans l’histoire du tennis, mais il alimente toujours la controverse. Pour Julien, cette situation met en lumière deux aspects :
Conséquences pour la suite du tournoi
En se qualifiant pour le deuxième tour, Bublik hérite d’un match face à un joueur plus familier des surfaces rapides, Mike Kukushkin. Cette confrontation s’annonce tout aussi délicate, car Kukushkin aime lui aussi monter au filet. Bublik devra maintenir sa solidité sur les secondes balles et ne pas se laisser emporter par son feu intérieur.
Pour Popyrin, la déception sera difficile à digérer. Après une saison marquée par des hauts en tournois ATP 250 et 500, il devra se ressourcer avant la fin d’année afin de préparer au mieux la tournée australo-asiatique début 2026. L’Australien sait qu’il peut frapper fort en fond de court, mais il devra améliorer sa régularité au service pour espérer revenir plus fort.
Leçons et conseils pour les passionnés
En tant qu’ancien joueur classé -2/6, voici quelques clés pour intégrer ces enseignements à votre propre jeu :
Ce match tendu entre Bublik et Popyrin illustre parfaitement la dualité du tennis moderne : spectacle, intensité et parfois tensions exacerbées. Restez connectés pour suivre la suite du Rolex Paris Masters et continuer à décrypter chaque action sous un angle technique et humain.
