Choc à Wimbledon 2025 : la BBC écarte Kyrgios, découvrez pourquoi tout le monde en parle !
Un forfait attendu… et confirmé
Pour la deuxième année consécutive, Nick Kyrgios a décidé de faire l’impasse sur Wimbledon, tant comme joueur que comme visage médiatique. Initialement inscrit sur la liste des participants, l’Australien avait déjà officialisé son abandon en raison d’un nouveau pépin physique. Cependant, il nourrissait l’espoir de rester présent à Londres dans un rôle d’analyste ou de consultant pour l’une des principales chaînes de télévision couvrant le tournoi. Cette option a finalement été écartée, au grand dam des organisateurs et des fans qui apprécient son franc-parler.
La BBC dit non à l’ex-numéro 13 mondial
Selon les informations relayées par The Telegraph, la British Broadcasting Corporation (BBC) a choisi de ne pas reconduire Nick Kyrgios dans son équipe de commentateurs pour l’édition 2025 de Wimbledon. Après une première expérience jugée divertissante en 2024, la chaîne publique a préféré se tourner vers d’autres profils, sans préciser publiquement les motifs exacts. Toutefois, l’hypothèse la plus crédible renvoie à l’attitude de Kyrgios hors des courts ces derniers mois, marquée par des prises de position parfois polémiques.
ESPN revoit aussi sa stratégie
Ce désaveu de la BBC ne serait pas un cas isolé. ESPN, qui avait fait appel à Kyrgios pour les derniers Internationaux d’Australie, envisagerait également de ne pas prolonger sa collaboration. Les dirigeants de la chaîne américaine auraient jugé que l’image de Kyrgios, tout en restant très porteuse sur les réseaux sociaux, peut aussi générer des tensions auprès des partenaires et du public le plus traditionnel. Pour la star de Canberra, cette double mise à l’écart constitue un signal fort : son aura sur le circuit ne se traduit pas nécessairement par un rôle de commentateur rassurant et consensuel.
Les coulisses d’une décision
Plusieurs éléments expliquent le refus des grandes chaînes :
Impact sur la couverture de Wimbledon
L’absence de Kyrgios dans le studio de la BBC ou d’ESPN privera le tournoi d’une voix originale et décomplexée, habituée à sortir des sentiers battus. Beaucoup de téléspectateurs appréciaient sa capacité à décoder les échanges avec un œil de compétiteur et un franc-parler souvent rafraîchissant. Dès lors, les commentateurs traditionnels devront redoubler d’efforts pour maintenir l’audimat et renouveler leur approche d’analyse tactique, sans s’appuyer sur la force de frappe médiatique qu’apportait Kyrgios.
Analyse technique : le regard d’un ancien joueur
Ayant moi-même évolué sur le circuit et atteint un classement avoisinant les -2/6, je mesure l’importance de soigner son image pour allier performance et longévité dans le monde professionnel. Sur le plan tactique et sportif, Kyrgios reste une référence : son service canonnier, sa dégaine de remise près de la ligne et son audace au filet en font un joueur intrigant à décrypter. Toutefois :
Rebondir après l’exclusion
Ce double refus de la BBC et d’ESPN représente une opportunité pour Kyrgios de réinventer son image et de se positionner autrement. Parmi les pistes possibles :
Vers une nouvelle ère médiatique
En définitive, la situation de Nick Kyrgios à Wimbledon illustre les tensions actuelles entre divertissement et professionnalisme dans la couverture du tennis. Les diffuseurs traditionnels privilégient parfois la rigueur et la neutralité, au risque de délaisser la spontanéité et l’expertise atypique que peut offrir un joueur-animateur. Pour l’Australien, la clef réside aujourd’hui dans l’adaptation de son discours et dans la valorisation de ses compétences techniques, tout en préservant sa véritable personnalité. Le circuit, quant à lui, observera avec attention les prochains pas de Kyrgios pour voir si son retour en tant qu’expert se fera sous une nouvelle forme, plus en phase avec les attentes des médias et du public.
